性和复杂性，按照主动、全面调整的要求，积极回应信息化带来的挑战，在修订过程中不断完善互联网版权法律制度，赋予著作权人更多权利，强化行政执法手段，加大对侵权盗版行为的处罚力度，为促进网络版权健康发展夯实制度基础。 　　第四，要坚持版权管理创新。抓好版权管理创新，要继续把网

源的浪费。堵住侵权商品成品、半成品、侵权标识、制造工具等重新进入商业渠道，是一件关乎知识产权法律制度的立法宗旨能否实现、司法裁判和行政执法措施能否最终有效运行的大事。曾有观点指出，允许仅去除侵权标识而不销毁侵权商品，可能滋生侵权人购回或者以不当手段取回部分侵权商品并重

通过财产保全措施（保全被告的侵权产品、侵权机械设备等）来固定侵权证据，既达到了财产保全的目的，也实现了证据保全的目的。 　　6.注重行政执法对专利侵权诉讼的配合 　　我国实行知识产权行政和司法双轨保护体系，行政机关对知识产权的侵权行为也具有管辖权。所以，在进行专利侵权诉讼

商标是我的，我想怎么用就怎么用。 　　常理上，当然你的东西你想怎么用就怎么用，但是，从《商标法》的角度，不规范使用商标，轻者，受到行政执法部门的行政处罚，甚至导致商标专用权的丧失；重者，上述行为一旦构成侵权，不仅要承担行政责任，还要承担民事责任。 　　新《商标法》第四十

权人的威慑力度很大。此外，知名商品的包装、装潢还可以获得《反不正当竞争法》保护。工商机关在依据该法罚没假冒产品方面有强有力的执法资源。外观设计专利的行政执法、司法保护力度则往往较低。因此，我国制药企业在保护产品包装、装潢方面要侧重其他知识产权法律，不能过分倚靠专利法。

印发通知，决定在有条件地方的优势产业集聚区，依托一批重点产业知识产权保护中心，开展集快速审查、快速确权、快速维权于一体，审查确权、行政执法、维权援助、仲裁调解、司法衔接相联动的产业知识产权快速协同保护工作。目前已批准在广东、四川、浦东、长沙、常州、烟台、佛山建设7个知识

有新颖性、创造性和工业实用性的发明可授予专利。 　　司法行政 两手保护 　　在印度，对知识产权保护可通过行政和司法途径进行。通过海关行政执法进行知识产权保护是印度较为典型的行政途径，上述提及的知识产权主管机关都不具有行政执法权。就海关执法而言，中印存在不同，如在我国对进口

展的不断健全，我国的数字内容产业发展在国家的政策引领下逐渐走向规范，迎来了历史发展的黄金期。两国的法律制度层面，分别从立法、司法和行政执法三个角度进行分析，比较分析两国的不同特点。 　　作者简介 　　孙那，女，蒙古族，中共党员。西北政法大学经济法学院讲师。2016-2018，中国

识产权局专利执法处副处长。2007年毕业于北京大学法学院法律硕士（知识产权发方向）专业，毕业后进入北京市知识产权局专利执法处，从事专利行政执法工作至今。主要负责专利行政执法案件办理，展会知识产权保护,流通领域知识产权保护工作。共办理专利侵权案件、假冒专利案件、行政诉讼案件及

低、效果差等问题，围绕专利法修订草案（送审稿）中提出的完善相关证据规则、增设对故意侵权的惩罚性赔偿、加大对假冒专利的处罚力度、完善行政执法手段等建议条款进行解读。 　　教师简介 　　杨红菊，国家知识产权局条法司条法三处处长，全国知识产权领军人才，国家知识产权局专家库专家