接着是《专利法》《著作权法》和《商标法》的再次大幅度修订。而《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》《专利行政执法办法》等制度的实施，强化和提升了中国知识产权司法裁判与行政执法能力。这些都为华为等中国ICT企业在中国实施反专利劫持行动提供了制度支持

经验，切实提升具体的司法裁判能力。 　　促进网络空间知识产权行政保护，执法必严是取得实效的根本。目前，必须加大网络空间知识产权保护行政执法力度，实现网络空间知识产权行政执法与司法保护的协调配合，实现行政执法资源和司法审判资源的共享和优化配置。尝试构建行政执法部门与大型互

虑的是什么样的体制更适合我国的国情。 　　“世界上其他国家的做法可以作为我们参照或参考对象，但未必是说，我们一定需要和某些国家保持一致。”李俊慧建议，对于知识产权管理来说，从权利人保护及整合行政执法资源，建立相对统一的管理机制可能会更高效，对此可以采取试点。（凌纪伟）

现在以下几个方面： 　　第一，集群管理者要保障好知识产权权利人的合法权益不受侵害，采取严格的知识产权保护政策，做好知识产权的司法和行政执法工作。根据实际情况及时做好法律规范的调整。同时还要对知识产权权利相对人的合法权益做好保障，特别是对于产业集群中的行业、企业的扶持和保

好。 　　“青岛市知识产权局近年来着力加强知识产权保护和运用，为国家自主创新示范区建设奠定了良好的基础。”李天传介绍，青岛市在专利行政执法队伍建设方面，加强市级执法队伍建设，开展区县委托执法，全市专利行政执法实现了全覆盖；在执法机制建设方面，围绕自主创新和经济转型，不断

专利许可。”苏静说。 　　当然，打好知识产权这张牌，既需企业苦练“内功”，也需营造良好的知识产权保护环境。党的十八大以来，我国专利行政执法办案量超过7.6万件，年均增长48.6%，知识产权保护社会满意度稳步提升。 　　“但知识产权保护还面临着一系列深层次的矛盾和问题，保护效果

涨了近一倍；而在遭遇侵权时选择第一时间向专利管理机关举报的专利权人达到45.7%，较2010年上涨了近20个百分点。“越来越多的专利权人选择行政执法解决专利侵权问题，表明我国的知识产权行政保护越来越得到权利人的认可，是我国专利行政执法越来越深入人心的体现。”刘海波指出，近年来，我

二，调处程序相对简单，能够满足当事人对纠纷处理效率的需求；第三，调处可以获得较为理想的赔偿数额；第四，调处在一定程度上具有保密性。行政执法与司法保护并行的双轨制，为我国的科技进步、经济发展起到了巨大的促进作用，对合理配置司法和行政资源，维护权利人的合法权益，打击、制止

标、版权等创新保护的载体，知识产权创造应用保护管理的服务也是相互支撑相互促进，全面覆盖知识产权的作用。知识产权注册登记、审查授权、行政执法、仲裁调解、司法裁判等保护链条也是环环相扣，需要进行平衡和协调。 　　第二个方面就是知识产权大保护的格局期待形成。这个也为知识产权人

家和公众的利益。执法难是假冒伪劣商品行为存在的基础原因，其中包括：法制不完善，缺少完整、系统的知识产权保护专项法规，执法难循依据；行政执法手段缺乏，联合执法难度大，调查取证难，无法有效地震慑违法行为；商品市场上的监督力度不够，市场缺乏有效的产品质量监管手段。 　　知识产