进制度创新，探索针对此类创新成果的保护新模式，特别是通过技术手段加强知识产权保护的模式。进一步加强互联网、电子商务、大数据等领域的行政执法，根据实际需要开展专项执法行动，加大在上述领域的知识产权保护力度。 　　“只有认真贯彻《意见》，加强新业态新领域创新成果的知识产权

专利侵权纠纷，查处假冒专利行为，调解专利纠纷的执法权；六是为加强专利保护协调机制建设，《条例》要求县级以上人民政府应当建立健全专利行政执法与司法衔接制度，加强专利行政主管部门与人民法院、人民检察院、公安机关的沟通和协作，打击假冒专利等违法行为；七是为加强专利信息公共服

立知识产权评议机制，对使用财政资金、涉及国有资产数额较大的投资项目进行知识产权评议。应当加强知识产权执法力量建设，建立健全知识产权行政执法部门工作协调机制和跨区域联动机制，完善行政执法信息共享和工作通报制度。知识产权管理部门应当建立市场主体知识产权信用档案，并纳入公共

短至3到6个月，实现专利无效审理周期提速30%，行政机关和司法机关均应在7日完成对知识产权案件的移送。 　　《措施》提出，建立“三合一”行政执法、“三合一”刑事侦查、“三合一”检察机制、“三合一”审判机制，着力构建四个“三合一”的知识产权大保护格局，开展专利、版权、商标“三合

了《指南》制定的有关情况。 　　"《指南》的制定是全国知识产权系统多年执法实践的总结和提炼，是履行机构改革赋予国家知识产权局指导专利行政执法职能的具体措施，是推进依法治国和实行严格知识产权保护的重要举措。"保护司司长张志成表示。 　　统一办案标准 　　目前，我国关于专利标识

面将有所缓解。《意见》提出，支持人民法院制定知识产权证据保全规则，人民法院对知识产权证据采取保全措施时，证据所在地的公安、知识产权行政执法部门应积极配合。在申请人提供证据证明被控侵权人实际持有对其不利的证据时，人民法院可要求予以披露，对方不予配合构成举证妨碍的，人民法

政府项目、参加政府采购和招标投标、申请政府相关扶持资金和表彰奖励，情节特别严重的，还可以永久性禁止。 　　第五大创新则集中在具体的行政执法层面。首先是市主管部门以及其他管理部门在知识产权行政执法过程中，需要技术支持的，可以邀请行业协会、知识产权服务机构等派员协助现场调查

源的浪费。堵住侵权商品成品、半成品、侵权标识、制造工具等重新进入商业渠道，是一件关乎知识产权法律制度的立法宗旨能否实现、司法裁判和行政执法措施能否最终有效运行的大事。曾有观点指出，允许仅去除侵权标识而不销毁侵权商品，可能滋生侵权人购回或者以不当手段取回部分侵权商品并重

对我国中小企业而言是一笔难以承担的负担和支出。从某种程度上说，较高的维权成本成为我国中小企业实施和执行专利权的主要障碍之一。与国家行政执法层面相比，我国专利权的实施在实际的私人执行层面显得苍白无力。 　　 　　一、揭开专利执行险的"面纱" 　　 　　（一）何为专利保险 　

步提高专利审查质量和效率，从源头上保护好知识产权；加强快速维权中心建设，将快速维权和快速确权有机结合，保护相关产业发展；同时，加强行政执法力度，严厉打击各种侵权行为，切实保护权利人合法权益，营造更好的创新创业环境。 　　我国已是知识产权大国，如何把这些资源利用好？申长雨