上加难。”另一位检察官告诉记者，与此同时，跨境、家族化、公司化等趋势无形中加大了取证难度。 　　量刑普遍偏轻 　　难以形成震慑 　　侵权行为屡禁不止，归根到底，轻刑化是不容忽视的重要因素。 　　根据我国现有法律，侵犯知识产权犯罪一般量刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处

ma上诉案作出联席（en banc）判决，明确判定美国国际贸易委员会（the United States International Trade Commission，简称“ITC”）对引诱侵权行为拥有管辖权。 　　 　　一、ITC在337调查程序中认定Suprema构成引诱侵权 　　 　　此上诉案源自交叉匹配科技公司（Cross Match Techn

纠纷案、涉专利无效中止行为可诉性专利行政纠纷案等，需要通过研究确定审判思路和标准；六是有重大社会影响的案件不断涌现，如“陌陌”商标侵权案、华为与中兴专利行政纠纷案、消费者诉中国联通北京分公司垄断纠纷案、“两只蝴蝶”著作权侵权案、“红色娘子军”著作权侵权案等都受到社

，从而给出客观公正的评判。对功能性限定特征的权利要求保护范围确定方面，由于我国行政审查与司法审查的规定与实践不尽一致，在司法审判、侵权判定、行政确权、行政审批方面有一些不同的表述，这也给专利保护范围的确定带来了一定的不确定性，有必要进一步加强沟通。 　　杨柏勇强调，

知识产权的建议和可行性方法。 　　据统计，宜兴市拥有陶瓷行业从业人员近30000人，其中具有技术职称的有5000多人。近年来，涉及紫砂作品的侵权案件面广量大，主要包括外观造型模仿、作品署名造假这两类，而很多艺术大师都沉浸在作品创作中，缺乏维权精力，久而久之，紫砂名人作品就成

享有著作权的“喜羊羊”等卡通形象美术作品实质相似。原创动力公司就其中“文具盒”向被告维多利超市二分店提起诉讼，请求判令被告立即停止侵权，赔偿经济损失1万元及制止侵权行为的合理开支3,538元。 　　呼和浩特市中级人民法院认为，原创动力公司享有“喜羊羊”等美术作品的著作权，

效率的角度，探索和完善有利于加大知识产权保护力度的途径。二是要强化品牌效应，建设具有国际影响力的交流基地。借鉴国外法院解决知识产权侵权损害赔偿难以及知识产权诉讼证据规则的先进经验，创立中国知识产权司法保护的规则。同时，要善于让国外同行分享中国在知识产权司法保护中积

技术许可他人使用（当然是为了获取合理回报），在这种情况下，如果存在有意向的被许可人，就不得向法院寻求禁令，以排除在市场上销售所谓的侵权产品。在我看来，这个义务适用于所有行使专利权的人。” 　　 　　她说：“我们已经看到很多规避法院在判决中设定和确认的原则的尝试。最明

结48469件，去年受理案件数量是2008年市高级法院上一次向市人大常委会报告知识产权审判工作时的5.3倍。 　　 　　在文创、科技等知识产权侵权的“重灾区”，慕平称“正加强规范市场秩序”。他介绍，对在尖端技术领域做出突出贡献的，在法律规定的范围内会尽可能维持专利权的有效性，而

递增中，仅以2015年前8个月为例，发明专利申请量、授权量分别为7882件和3172件，同比增长24.6%和89.4%。 　　 　　目前，宁波对于专利重复侵权的行为打击力度很大。宁波市中级人民法院工作人员提醒，宁波企业要有证据意识，发现专利侵权行为要及时保存好证据。同时，企业也不要怕麻烦，