央财经大学法学院教授、博士生导师、博士后研究人员合作导师，中央财经大学知识产权研究中心主任杜颖，就第四次商标法修改、商标恶意抢注、地理标志保护等社会关切话题进行了解读。 　　修法背景：为适应国内自身发展需要 　　我国《商标法》此前共经历过三次修改。其中2001年第二次商标法

，知识产权权益分配机制改革不断深化，知识产权运营体系不断健全，知识产权密集型产业得到培育壮大，有力促进了经济社会发展。2017年，我国地理标志产品产值超过1万亿元，有力地支撑了特色产业和精准扶贫;2017年度专利、商标、版权质押融资总规模超过1000亿元，有效缓解了中小企业融资难问

先后制定并颁布了《商标法》《专利法》《著作权法》《反不正当竞争法》等法律,以及《植物新品种保护条例》《集成电路布图设计保护条例》《地理标志产品保护规定》等相关规定，我国知识产权法律体系在历次修订中渐进成熟与完善，逐步建立起了一套既适应我国国情又符合国际惯例的知识产权制度

势发展。我们即将启动商标法第四次全面修改的研究和基础工作，也希望在座的各位学者专家能够伸出援手，对我们给予帮助和指点。第四个方面是地理标志，这里包括商标法意义上的地理标志和原产地地理标志。大家知道以美国、欧洲为代表的这两种典型不同的地理标志保护制度在中国是并存的，尽管

市场营商环境—解决商标注而不用的矛盾。 　　除了以上迫切需要解决的主要矛盾，杜颖认为一些其他矛盾也应引起关注，比如互联网行业下的商标权保护、地理标志保护等问题。（作者：王彤） 　　【点击链接 观看完整视频】：http://www.cnipr.com/xy/spzq/ipdks/201812/t20181228_230449.html

参与的人数也非常多。“论坛的内容进一步得到了拓展，已经从原来的专利信息服务、专利运营，拓展到更广阔的领域，今年年会加入了商标论坛、地理标志论坛以及公共服务论坛，今年还邀请到了地方专利运营城市的市长，参加专利运营重点城市论坛，所以今年的论坛内容比往年得到了更广泛的拓展。

化，从“专利年会”升格为“知识产权年会”。这一变化主要来自于国务院机构改革，去年机构改革业务重组后，国家知识产权局分管专利、商标和地理标志，这三块业务在本届中国知识产权年会中得到充分体现。 　　亮点二：举办地点发生变化，第一次来到地方。 　　本届年会举办场地由北京迁移至

产地、来源，不宜由某一企业独占，否则将排除和限制市场竞争。 　　 　　滨江区法院副院长冯桂生说，著名茶叶品牌“狮峰”的商标之争，反映了标志性产地所负载的地理标志保护利益(原产地保护)与作为一般商标权利益之间的冲突，裁判结果关系到龙井产业的长远发展。（作者： 陈洋根） 　　

标提出异议申请。异议人提供了“DARJEELING及图”的实际使用证据、“DARJEELING及图”在印度的版权登记证书、“DARJEELING及图”作为商标和地理标志受到保护的记录等证据作为佐证。商标局经审理认为，被异议商标的图形部分与异议人享有著作权的“DARJEELING及图”作品的图形部分基本特征及

商标的使用、宣传，使其显著性明显增强，具有可注册性。 　　 　　法院经审理认为，该案中，原告提交的《集体商标使用管理规则》并未体现该地理标志所标示的商品的特定品质要求，不符合《集体商标、证明商标注册和管理办法》的相关规定。此外，以地理标志作为集体商标申请注册的，注册人或