取证便成为了颇受知识产权诉讼当事人青睐的取证方式。 　　公证证据在网络诉讼中的应用尤其广泛而频繁，从权利存在及其存在状态到侵权人、侵权行为状态、侵权损害程度，从版权保护到商标权、专利权及其他权益的保护，都能以公证证据来证明。尤其是在网络侵权诉讼的司法实践中，绝大部分

　　近年来，随着我国企业知识产权保护意识的整体提升，与商标权有关的民事侵权案件呈现增长态势。“蓝色风暴”“G2000”“荣华月饼”“卡斯特”等一批令人关注的典型案例相继出现，其间涉及的赔偿责任判定与赔偿额认定问题，备受业界关注。 　　日前，来自全国各地的10余位从事知识产

非常信任我的协助，肩上的担子一点没小。” 　　让事实查明更清楚 　　今年4月22日，广州知产法院开庭审理乐网公司诉联通公司著作权权属、侵权纠纷案，该院技术调查官邹享球出庭参与案件审理。 　　“那是我第一次坐在技术调查官席位上，也是我们法院第一次有技术调查官参加庭审。我有

纠纷案，因在遵循公平原则、运用专家证言、科学界定损失计赔方法、确定环境损害数额方面进行了有益探索，该案入选全国法院2015年“十大环境侵权典型案例”。 　　启动失信黑名单制度 　　全面启动失信被执行人黑名单制度，通过限制高消费、限制出境、司法拘留乃至追究刑事责任等措施，

技发展带来的挑战，也能够满足专利审判新发展的需要。 　　知识经济时代，科技突飞猛进，“技术的专利化”已逐渐成为一种趋势，而有关专利侵权的纠纷案件则有增加的趋势。据统计，2014年中国全国地方人民法院新收专利案件9648件，同比上升4.93%；技术合同案件1071件，同比上升12.86%。

　　为进一步加大知识产权保护力度，解决围绕电子商务、“互联网+”而日益凸显的网络商标侵权问题，海淀区法院对涉网络商标侵权案件进行了风险预测，并提出对策建议。 　　谨防APP应用和微信公众号被假冒 　　随着各种服务类APP应用及微信公众号的普及，兼之准入门槛较低、无须实质审核

作为公开主体按照权限依法依规对专利行政执法案件公开，除涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的案件外，对作出处罚决定的假冒专利案件和认定侵权事实成立且作出处理决定的专利侵权纠纷案件均应当主动公开案件名称、违法者姓名或违法企业名称，以及主要违法事实、处罚（处理）标准、依据

　　中新网广州7月9日电 (索有为 马远斌 冷静)知识产权案件中，权利人需要举证对方在侵权行为中的获利情况。但由于侵权人的不配合，侵权数额如何充分认定一直困扰着广法官，而各地实践中认定数额少、违法成本低还导致了对侵权行为的打击不力。广东省高级法院9日披露，东莞第一法院日前

后手段。打官司的时间成本也很高，可能需要等好几年才能拿到最终的判决。 　　 　　南方周末：在中国，很多人认为知识产权案件维权成本高、侵权代价低，因此不愿诉诸法律。美国是否存在这样的问题? 　　 　　雷德：在美国打官司的成本尤其高，这也是美国司法体系最大的缺点，“证据发现

记证书、作品底稿、公开出版物等，利害关系人除需提供上述证据外，还应提供实施许可合同、证明其合法继承人身份的材料等。申请人提供的存在侵权事实的证人证言，一般不得单独作为证明权利遭受侵害的初步证据。 　　 　　(三)申请保全的证据内容属于由申请人承担举证责任的内容;