侵害了原告专利的专利权。 　　此外被告于2014年10月15日参加“2014中国(珠海)国际打印耗材展览会”，并在该展览会上对外推广、许诺销售侵权产品，原告已委托北京市方圆公证处对上述侵权行为进行公证。据此，原告请求判令被告停止实施侵权行为，销毁用于生产侵权产品的专用模具、设备

量的不均衡，整体上促进办案质量的提高。 　　提高审判效率 　　在现有法院体制下，专利的授权、确权案件都是由北京知识产权法院管辖，而侵权案件则由各地方法院包括地方知识产权法院审理。侵权诉讼和行政诉讼两条线进行不仅容易导致侵权诉讼和行政诉讼判决不一致，还延长了诉讼周期

度改革。必须要认真落实党的十八届三中、四中全会精神，不断深化知识产权审判方式改革。具体可从以下几个方面入手： 　　 　　一是完善专利侵权审理纠纷程序。认真研究分析二元制程序的优缺点及其运行状况，积极借鉴国外相关经验，研究由审理侵权诉讼的法院同时审理专利权效力纠纷的可

标进行保护？刘贵增表示，我国声音商标注册和保护的依据是我国现行商标法，声音商标的注册和保护历史相对较短，目前有关声音商标行政保护和侵权司法判决案例较少。作为商标和品牌，声音商标与传统商标一样承载着企业的商誉，尤其是具有一定知名度的声音商标。在移动APP领域，因抄袭成本

训基地联合主办的“集成电路布图设计专有权司法保护研讨会”上了解到，因为案件非常少，社会关注度不高，在实践中，集成电路布图设计登记、侵权比对、侵权判定等各个环节仍存在诸多问题，有待引起重视。 　　具有极大市场价值 　　集成电路是把一定数量的常用电子元件，如电阻、电容、

，2014年6月，就“高通”商标问题，上海高通半导体有限公司（下称上海高通公司）宣布，已就美国高通公司在中国使用“高通”字样造成的商标侵权和不正当竞争提起诉讼，并要求赔偿人民币1亿元。目前该案件已经在上海市高级人民法院受理立案。 　　据了解，上海高通公司于1992年便注册了

　　2、生产活动期风险 　　生产活动期的风险主要有采购环节中对供应商提供的产品、技术未进行知识产权评价，可能造成的对第三方知识产权的侵权；委托他人制造时未明确规定研发得到的知识产权的归属、使用及保密，从而引起的知识产权纠纷；对于上游或下游单位未明确规定知识产权归属以

纵向通过对立项、研发、采购、生产、销售、售后等环节严密管控，有效的为企业节省各类成本、预警各种风险管理信息，从而达到积极创造、避免侵权，防范被侵权、守护商业秘密的成效。 　　举个例子，《规范》在立项和研发阶段，均表述首先要分析项目所涉及的知识产权信息、并搜集该领域

主体注册商标的热情。 　　企业申请商标的便利化程度逐步提高，并不代表企业一定会积极申请商标。他们不去注册商标，另一个现实考虑是商标侵权现象严重，导致没有商标的，假冒著名商标很容易；有商标的，打击侵权太费力。前段时间北京热议的满城尽是“鲍师傅”蛋糕，就是商标保护不到

识产权投资有限公司（下称中科院知识产权公司）分两案将上述3家公司分别起诉至广州知识产权法院和深圳市中级人民法院，要求三被告立即停止侵权，每起案件赔偿经济损失100万元。近日，两法院已分别受理该案。 　　因涉案当事人美国科锐是LED照明行业全球领先企业，中科院知识产权公司又