我国现行商标法第四十九条第二款规定：注册商标没有正当理由连续3年不使用的，任何单位或者个人均可以向国家工商行政管理总局商标局申请撤销该注册商标。这一规定通常被简称为“撤三”制度。设立“撤三”制度的目的，在于将商标囤积投机者逐出市场，保护善意的市场经营者，维护良好

　　［本案背景］ 　　本案中原告宏富公司持有第36类和第37类服务上的两件“星河湾及图”商标，星河湾公司于2008年受让了上述商标。自2004年起，被告炜赋公司先后开发了多个安置房项目，在其开发的住宅小区都标注有“星河湾及图”标志和“炜赋房产”文字。 星河湾公司和宏富公司认为

（基础层，来自户外运动服装“三层着装法”）字样的行为不侵犯上海某某纤维科技股份有限公司（以下简称：某纤维公司）的“Base Layer”注册商标。一审法院、二审法院均支持原告哥伦比亚公司的诉讼主张。本案作为确认不侵犯知识产权之诉，涉及的几个关键问题简述如下。 　　1、侵权警

　　近年来，随着我国经济持续快速发展，企业“走出去”的规模不断扩大，越来越多的中国企业开始走出国门，参与到国际竞争中。我国对商标品牌的发展也愈加重视，商标品牌呈现良好的发展势头。与此同时，企业商标品牌的建设开始发挥越来越重要的作用。企业可以通过商标品牌的保护管理，

　　韩国电子巨头三星于日前发布了一项关于无线充电设备的新专利，并且通过了美国专利商标局（USPTO）的认证。这项专利主要描述了对无线充电底座的改进设计，同一个底座可同时给多台设备充电。 　　从专利文件上来看，这个改进之后的无线充电底座跟传统的无线充电底座有点不太一样，它

　　1、商标授权确权行政案件中的具体问题 　　——关于新、旧商标法第十五条“代理人”范围的理解问题。虽然现行商标法第十五条将代理人或者代表人之外的其他商业关系分条款予以了规定，但是在审理案件中需要适用2001年商标法第十五条时，因该法条本身并未进行区分，此时仍可结合《最

　　根据我国现行商标法第十一条第一款规定，“本商品的通用名称不得作为商标注册”。一般情况下，商标的通用名称的显著性很低，无法阻止他人的合理使用，因此除非该标识经过使用取得显著特征并便于识别，否则不得作为商标进行申请注册。 　　在司法实践中，某件标识属于通用名称还是

行政行为的实质确定力，是指行政主体不得任意改变已确定的行政行为，又称不可变更力或一事不再理原则。 　　基于行政行为确定力的要求，商标评审裁决应受到“一事不再理”原则的限制，具体而言： 　　第一，法律的安定性的要求。法律的安定性是法治的一项基本要求，包括了法律规范

　　新商标法中的侵权判定标准主要体现为：第五十七条的第(一)项(未经许可在同种商品上使用相同商标)和第(二)项(未经许可在同种商品上使用近似商标，导致混淆的;在类似商品上使用相同或者近似商标，导致混淆的)。对照旧商标法的相应条款第五十二条第(一)项：未经许可在同种或类似商品上

突如其来的新冠肺炎疫情，作为中华文明瑰宝的中医药全程参与，发挥了重要作用。全国政协常委、国家知识产权局副局长何志敏建议，加大中医药商标保护，建立商标海外抢注预警制度，支持中医药知名品牌做大做强。 　　在调研中，何志敏发现，当前中医药知识产权保护虽然有了长足进步，但还