请抗辩”，即被控侵权人证明其实施的技术或设计为涉案专利的抵触申请，可类推使用现有技术抗辩（浙江乐雪儿家居用品有限公司与陈顺弟等侵害发明专利权纠纷提审案，最高人民法院民事判决书（2013）民提字第225号，简称“乐雪儿提审案”）。最近，深圳市中级人民法院司法创新，在郭其伟诉

辩的基本理论依据是现有技术属于不受专利保护的技术，使用现有技术不构成侵权。而根据我国《专利法》第二十四条的规定，因某些特定情况下，发明创造虽然已经公开，但并不丧失新颖性，仍有可能获得专利。在专利侵权纠纷中，被控侵权人提出其实施的技术是申请日前就已经公开的技术是现有

一般来说，专利本身就是并购投资的前提条件。” 　　东芝针对空调、冰箱和洗衣机三大白色家电产品，共向我国提交国内专利申请近千件，其中发明专利申请占六成以上；提交国外专利申请超过6000件。虽然东芝在白色家电业务领域的专利数量并没有太“惊艳”，但是通过股权收购，美的如果能以

申请之时采用专利组合以增大许可机会；根据不同的许可动机采取不同的许可策略；在许可谈判前签订保密协议；避免授权条款中的歧义；关注改进发明的归属；避免出现垄断条款等。 　　关键词：专利 许可 策略 　　专利权是一种重要的财产权，只有积极地进行专利运营，才能获得实实在在的经

自己遵守的是某种“荣誉制度”（引自前联邦上诉法院法官Michel）。有时候，小发明人会主动将他们的专利许可使用权送上门来。如果看到整合该发明的价值或者他们已经在使用，这些公司通常也会施以恩惠，给予发明人一份高额的奖励。这种模式激励了更多的创新。 　　大约十年以前，较高级

权行政纠纷案。 　　雷毅是涉案专利的专利权人，自与苹果公司“开战”以来，这是他参加的第五次庭审。自2013年8月起，雷毅以苹果手机侵犯其发明专利权（专利号：ZL201010232834.7）为由先后将苹果公司诉至北京一中院、北京知识产权法院。与此同时，苹果公司于2013年11月针对涉案专利提

1月19日电（记者贺迎春）1月19日，国家知识产权局在京发布了2016年主要工作统计数据及相关情况。华为技术有限公司以4,906件名列2016年我国发明专利申请受理量国内（不含港澳台）企业榜首，中国石油化工股份有限公司、乐视控股（北京）有限公司分列第二、第三。 　　据了解，其他排名前

，但是和其他国家一样，我国法律也要求专利权利要求得到说明书的支持。换言之，权利要求书中的每一项权利要求所要保护的技术方案，都应该是发明所属领域的技术人员能够从说明书中充分公开的内容中得出或者概括出的技术方案，不能超出说明书所公开的范围。 　　从合理限制权利人边界的角

注重知识产权布局，专利申请量快速增长。据北京知识产权保护协会于今年3月发布的《互联网行业专利分析报告》显示，2015年，我国互联网企业发明专利申请量均呈现上升趋势，其中，小米公司、奇虎360、阿里巴巴的增长尤为迅速，同比增长均超过100%，比如小米公司自2013年以来，其每年的发

为孟山都侵权，且维持麦考根专利的有效性。 　　在2001年麦考根在联邦巡回上诉法院再次诉孟山都侵权，孟山都认为麦考根没有积极实施应用该发明，应该无效该专利，但麦考根提交证据证明其有工作人员进行了进一步的实施。法庭最终认为由于孟山都构思时间在麦考根专利公布之前，因此孟山都