找到相关结果约 8194 条,用时 0.0040 秒
-
假“如意”被判侵权 真“如意”获赔70万元
公司未经如意公司许可,在同一种商品和类似商品上使用与如意公司注册商标近似的商标,侵犯了如意公司注册商标专用权,判决绒尚公司立即停止侵权,并赔偿如意公司包括合理费用在内的经济损失70万元。上海知识产权法院经过二审,维持了原判。
据悉,如意公司成立于2001年,现是一家中
-
中山九阳被控侵权 一审判赔100万元
以下简称九阳股份公司)将中山九阳公司及网络销售平台折800的经营者团博百众(北京)科技有限公司(以下简称团博公司)诉至法院,要求停止侵权,索赔100万。近日,北京朝阳法院作出一审判决,认定涉案商标与九阳商标高度近似,侵害商标专用权,判令停止侵权,并全额支持了100万元的赔偿
-
中德“西门子”之争见分晓
电器有限公司(下称新昌西门子公司)及股东吴某、绍兴市邦代电器有限公司(下称绍兴邦代公司)诉至法院,请求法院判令3名被告停止涉案商标侵权及不正当竞争行为,并共同赔偿其经济损失及合理支出共计200万元。
日前,该案入选2016年浙江知识产权司法保护典型案例候选案件。根据浙江
-
“19e”与“十九e”之争终审有果
动及进行宣传推广时,擅自使用了“19e”标识,同时仿冒其拥有的“19e”知名服务特有名称,并使用诋毁性语言进行商业宣传,“19e”遂以商标侵权及不正当竞争为由,将两企业诉至法院。
日前,这场商标侵权及不正当竞争纠纷案终见分晓。北京知识产权法院针对该案作出终审判决,驳回了
-
“曹一操”诉“曹操专车”商标侵权案开庭
因认为汽车制造商吉利集团旗下打车软件“曹操专车”涉嫌侵犯商标权,浙江曹一操网络技术有限公司(下称曹一操)将其告上法庭,请求法院判令停止使用“曹操专车”商标。近日,浙江省杭州市滨江区人民法院公开审理了此案。
曹一操诉称,其是“说曹操”商标的所有权人,“说曹
-
伊利诉蒙牛不正当竞争案二审宣判:蒙牛被判赔215万
为同类产品,伊利公司与蒙牛公司的产品被并列摆放在货架上,造成消费者混淆和误认。蒙牛公司的产品销售范围广、销量大。伊利公司认为,被控侵权产品包装、装潢与伊利公司的产品包装、装潢在组成要素、设计风格等方面相同或近似,产品名称也近似,以相关公众的一般注意力为标准,极易产
-
谁才是最亮的那颗“星”?
,刊登声明、消除影响,并赔偿伊利公司经济损失200万元及合理开支15万元,同时判令北京诚佳和商贸有限公司(下称诚佳和公司)停止销售涉案侵权产品。
同业竞争引纠纷
据了解,2011年伊利公司委托国安DDB(北京)广告传媒有限公司设计“QQ星”产品的外包装,最终以维尼熊的卡通
-
不满被指商标侵权 中国建材公司变守为攻提起诉讼
了方便推广和宣传,在相关商品上使用了中文商标“强生”。然而,历经近20年发展并在中国车膜界享誉盛名后,却因“强生”二字陷入了一场商标侵权纠纷。
日前,北京市海淀区人民法院中关村法庭作出一审判决,确认中国建材公司、中材国际贸易(北京)有限公司(下称中材贸易公司)在玻
-
“西少爷”、“有馍有YOUNG”引发商标权纠纷
”店名提供外卖。故将山东聊城当代集团有限公司(下称当代集团公司)、北京小度信息科技有限公司(下称小度公司)诉至法院,要求两被告停止侵权、赔偿经济损失33万元。日前,北京市海淀区人民法院受理了此案。
奇点同舟公司诉称,“西少爷”肉夹馍第一家门店于2014年开业,目前已在
-
傅雷之子起诉《傅雷家书》被侵权开审 索赔40万元
之子傅敏认为,台海出版社擅自出版《傅雷家书》,并通过中关村图书大厦销售,严重侵犯其著作权,因此将出版社和图书大厦告上法庭,要求停止侵权、赔礼道歉,并赔偿经济损失近40万元人民币。
此案3日在北京市海淀区人民法院公开审理。80岁高龄的傅敏没有到庭,他委托代理律师出庭作