一方面，既然是“授权”，当然也就可“授”可不“授”;另一方面，考虑到仅仅是在“授权过程中”，不“授”的话，申请人也没有太大的损失。那么，这种“商标授权”思维与“知识产权是私权”的论断是否契合，仍有待进一步探讨。 　　 　　(作者单位：北京市第一中级人民法院)(作者：陈志兴)

　　编者按:今年1月份，西班牙最新知识产权法部分生效，这一法案增加了关于规制互联网内容聚合平台的新法条。新法条明确提出，互联网内容聚合平台复制内容片段的行为不需经过授权，但需要向权利人支付合理补偿。新规出台后，引发了国际上的广泛关注。事实上，在国内，因类似“今日头条”等

席首届世界互联网大会的中外代表并同他们座谈。李克强承诺，中国政府愿与各方一起，维护网络安全，保障互联网企业用户的合法权益，打击侵犯知识产权、网络诈骗、侵犯个人隐私等违法行为。 　　 　　李克强说，每次与互联网从业者交流、询问他们对政府有什么要求时，大家的回答都是同样的两

画有三百多页。” 　　 　　胡靖姐妹说，耗费这么多时间和精力创作出来的作品被盗用，心里很难受也很无奈。“我们呼吁社会各界关注动漫作品知识产权的保护，尊重动漫作者的辛勤劳动，同时希望能与有诚信的规范企业合作，一起共赢，而不是贪图一时之利。” 　　 　　针对知识产权保护问题，

工贸易企业信用评价体系建设，并与企业信用信息公示系统相关联。建立诚信守法便利和违法失信惩戒机制。加强对贴牌加工企业商标、商业秘密等知识产权保护和运用的规范、监督和指导。加大知识产权等相关法律法规培训力度，提高企业知识产权保护意识。 　　（二十八）营造公平外部环境。积极参

构作为执法主体，这是考虑到文化市场综合执法改革完成后，文化市场综合执法队伍是宣传文化系统共有的、惟一的执法力量，承担着维护国家文化安全、规范文化市场秩序、保护知识产权和未成年人权益的职责。在实际监管中，文化市场综合执法机构通过委托授权肩负着艺术品市场执法与监管的任务。

无法实施，经营者应当提交第三方同意的书面意见。 　　前款所指的行为性措施包括开放网络或者平台等基础设施，许可专利、技术秘密或者其他知识产权，终止排他性协议等；结构性措施包括剥离有形资产、知识产权等无形资产或者相关权益等。 　　第八条 经营者与执法机构的协商 　　执法机构受

构作为执法主体，这是考虑到文化市场综合执法改革完成后，文化市场综合执法队伍是宣传文化系统共有的、惟一的执法力量，承担着维护国家文化安全、规范文化市场秩序、保护知识产权和未成年人权益的职责。在实际监管中，文化市场综合执法机构通过委托授权肩负着艺术品市场执法与监管的任务。

　　为深入贯彻国务院关于打击侵犯知识产权的工作部署，加强电子商务领域专利保护，构建良好市场环境，促进我国电子商务的健康发展，我局决定开展电子商务领域专利执法维权专项行动。 　　 　　一、工作目标 　　 　　通过专项行动，构建打击电子商务领域专利侵权假冒行为的快速反应、快速