近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）受理了原告北京美合振永汽车贸易有限公司（下称美合振永公司）与被告北京智德典康电子商务有限公司（下称智德典康公司）、被告赛纳德（北京）信息技术有限公司（下称赛纳德公司）不正当竞争纠纷一案。 　　原告美合振永公司诉称，其

　　因认为他人在企业名称中使用“西门子”，并在生产销售的油烟机等产品上使用“SIEMIVES”标识，侵犯了其享有的注册商标专用权并对其构成不正当竞争，德国西门子股份公司（下称德国西门子公司）将浙江省绍兴市新昌县西门子生活电器有限公司（下称新昌西门子公司）及股东吴某、绍

　　“19e”与“十九e”之争终审有果—— 　　都是便民电商，谁笑到了最后？ 　　近年来，“便民电商”的概念日益火爆，在此背景下，便民电子商务服务商“19e”应运而生。然而，在逐渐探索出了一条“互联网+社区”的便民惠民创新之路时，“19e”却发现同位于江苏省南京市的两家企业

　　因认为汽车制造商吉利集团旗下打车软件“曹操专车”涉嫌侵犯商标权，浙江曹一操网络技术有限公司（下称曹一操）将其告上法庭，请求法院判令停止使用“曹操专车”商标。近日，浙江省杭州市滨江区人民法院公开审理了此案。 　　曹一操诉称，其是“说曹操”商标的所有权人，“说曹

　　乳业巨头伊利与蒙牛之间的“双星之战”尘埃落定。日前，内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司与内蒙古伊利实业集团股份有限公司等不正当竞争纠纷案二审宣判，北京知识产权法院终审判决驳回蒙牛公司上诉，维持原判。 　　2016年3月，伊利公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼称，

　　“未来星，中国专业儿童牛奶的开创者。”“QQ星，专注儿童成长。”同作为我国乳品行业的领军企业，内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司（下称蒙牛公司）与内蒙古伊利实业集团股份有限公司（下称伊利公司）先后进军儿童牛奶领域。然而，在激烈市场竞争的同时，双方却围绕着自身

　　“美国强生汽车膜，您的前挡膜专家”。1997年，中国建材技术装备总公司（下称中国建材公司）将美国Johnson玻璃贴膜产品引入中国后，为了方便推广和宣传，在相关商品上使用了中文商标“强生”。然而，历经近20年发展并在中国车膜界享誉盛名后，却因“强生”二字陷入了一场商标侵

　　奇点同舟餐饮管理（北京）有限公司（下称奇点同舟公司）称经营的“西少爷”肉夹馍是知名互联网餐饮品牌。后公司发现其享有的“西少爷”、“有馍有YOUNG”等注册商标专用权被一家山东企业开设的肉夹馍餐饮店用作店铺招牌和店内装潢，该餐饮店还在百度外卖平台以“西少爷肉夹馍”

　　傅雷之子傅敏认为，台海出版社擅自出版《傅雷家书》，并通过中关村图书大厦销售，严重侵犯其著作权，因此将出版社和图书大厦告上法庭，要求停止侵权、赔礼道歉，并赔偿经济损失近40万元人民币。 　　此案3日在北京市海淀区人民法院公开审理。80岁高龄的傅敏没有到庭，他委托代

　　因认为“鳌江镇首届钱仓清明文化节”使用了自己享有著作权的徽标，设计师潘浩洁将文化节主办方浙江省平阳县鳌江镇人民政府（下称鳌江镇政府）、承办方平阳县鳌江镇钱仓村民委员会（下称钱仓村委会）、重庆猪八戒网络有限公司（下称猪八戒网）等告上法庭，并索赔21.3万余元。日